视频栏目：第一观察
姚源：各位网友大家好，欢迎收看光明视频《第一观察》栏目。我是主持人姚源。
连冰玉：我是主持人连冰玉。
姚源：冰玉，我们的第一期节目开播了，有没有什么话想要对大家说的？
连冰玉：以往都是我俩分头采访别人，还是第一次坐在一起共同主持一档节目。之前总是请嘉宾先给网友做个开场白，忽然被问道，还真的不知道从何说起。
姚源：好，那我们就先不说，把时间留给各位网友和观众。
连冰玉：好的，新闻视野、文化视角——让我们共同走进“第一观察”。
文化名人出场费合理？悖理？
姚源：光明日报消息，最近，网络上曝出一张“文化名人出场费报价单”,易中天、郎咸平等文化名人均出现在这个名单里,少则三四万,多则十几万,明码标价。对于这份报价，互联网上是一篇哗然。
连冰玉：网友们对此是见仁见智，大体可分成“理解派”和“叹息派”。前者认为文化学者的出场费还低于娱乐明星,是理应更高；后者则感叹世风日下,文化学者置传道解惑于不顾,有辱斯文。
姚源：对此，又有专家站出来说，“文化名人出场费”的背后,既有合理部分,也有悖理部分,不可“一刀切”。
连冰玉：让我们先说说“合理”的。专家认为，无论是用知识、技艺,还是思想去创造财富,都是无可厚非的。“文化名人”以前就是“酸腐文人”,曾经是连“卖茶叶蛋的”都不如，凭借改革开放之东风,文化人渐渐吃香,甚至跻身明星之列,这无论如何先要鼓鼓掌。
姚源：再来说说“不合理”的，文化名人也是良莠不齐的,有的名实相符,有的名不符实,挂羊头卖狗肉的也所在多有。前面说了市场“价格天平”的合理一面,但它还有“逐利忘义”的凶险一面。也就是说,只要谁“有人气”,市场就“跟财气”,往往是泥沙俱下，所以才会有张悟本、李一之类的炙手可热,才会有相亲“三俗节目”的脍炙人口。
连冰玉：嗯，相形之下,很多坐冷板凳的优秀学者,学养品德甚至口才远高于文化名人,但他们不为俗名所惑所累,而是踏实教书育人,相信润物细无声的身体力行。
姚源：是这样的。当文化名人把“走穴”看得高于学术本位时,其“出场含金量”就值得警惕了。我们在给文化名人拿到不菲出场费鼓掌之后,也要提醒一句:切勿沉湎于“明星感”,切勿成为出场费的奴隶。
 |
