《第一观察》第三期
姚 源：感谢各位观众收看光明网本期的《第一观察》栏目，我是主持人姚 源。
连冰玉：我是主持人连冰玉。
姚 源：在本期节目中，您将收看到……
连冰玉： “乱收费，究竟是不合理，还是不合法？”
姚 源：水军，互联网丛林深处的阴霾。
连冰玉：网友不满意腾讯与360道歉，要求更多知情权。
姚 源：电影《老男孩》，究竟能让你“泪流满面”？让你“笑到肚子疼”？还是让你昏昏欲睡？
连冰玉：年底颁奖大战，我们所处的是“文艺界”，还是“娱乐圈”？
姚 源：告诉孩子，你的生命其实比公共财产更重要
连冰玉：第一时间，热点观察，让我们共同走进《第一观察》。
乱收费：“不合理”还是“不合法”？
姚 源：11月18日，《每日经济新闻》消息：国家发改委很快将公示一批不合理收费项目，预计将有100项左右的收费被纳入“不合理”范畴，将被予以清理。
连冰玉：这当然是一个好消息。取消100多项不合理的收费，不知道都有哪些？是不是包括了之前一次次曝光过的天价复印费、高额拖车费与滞纳金？
姚 源：其实，无论取消多少不合理收费，作为被收费者，我们都没有办法兴奋。我们更关心的是如何界定“不合理收费”。只有在制度上解释清楚了，“不合理收费”才会得到根本性的清理。
连冰玉：是这样的。不合理收费，重点在这个“理”字上，到底是什么“理”？公说公有理，婆说婆有理，对于“理”并没有一个公认标准和共识，所以“不合理收费”是一种很模糊的，带着道德谴责意味的标签，并没有触及到那些乱收费的要害。
姚 源：所谓“不合理收费”，实质上就是“不合法收费”。不仅仅是道义上的不合理，根本的要害在于其没有法律依据，是违法的收费。
连冰玉：嗯，违法行为就不能够依靠话语权的优势和言词上的修辞，把“不合法”说成“不合理”，使这种乱收费获得了模糊的生存空间。
姚 源：税由法定，收费当然也必须由法律决定。
连冰玉：没错，每项收费都应有法律依据，所有不合法收费都该立即被取消，而不是由行政部门来定期清理。
姚 源：只有在法律上明确界定清楚了什么叫“不合理收费”，恢复其“不合法收费”的本来面目，种种乱收费的现象才能得到根本抑制。
连冰玉：嗯，也只有那样，才能对乱收费进行一次彻底的清理，而不是一个个地取消，第一批100个，第二批几十个，此消难保不彼长。
姚 源：好的，关于乱收费的话题，我们先聊到这里，让我们看下一条新闻。
·光明视频《第一观察》栏目今日上线( 2010-11-04 19:16:50)
·《第一观察》第二期：为什么受伤的总是“临时工”？( 2010-11-17 19:08:07)
·《老男孩》难圆“新梦想”( 2010-11-24 17:38:18)
|
|
全文检索 
